24 березня 2015 року К/800/7486/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення недоліків, а саме для надання документу про сплату судового збору.
На виконання даної ухвали заявник направив на адресу суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Проте, вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки скаржнику було роз'яснено, що за подання касаційної скарги звільнення від сплати судового збору не передбачено. Крім того, позивачем не надано належних доказів та не зазначено достатніх доводів, що дають підстави для його задоволення.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовується правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуто, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 підлягає поверненню.
З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников