17 березня 2015 року м. Київ К/800/32002/14
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),
суддівСороки М. О.,
Черпіцької Л. Т.,
секретаря судового засідання Гулової О. І.,
за участю: представника відповідача - Рибак Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визнання незаконною відмови в нарахуванні та виплаті допомоги при народженні дитини,
встановив:
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визнання незаконною відмови в нарахуванні та виплаті допомоги при народженні дитини.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2014 року позов задоволено. Справа розглянута у скороченому провадженні, без виклику сторін, в порядку ст. 183-2 КАС України.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року скасовано постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2014 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати його та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.
Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 10 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись ст. ст. 183-2, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визнання незаконною відмови в нарахуванні та виплаті допомоги при народженні дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: