23 березня 2015 року м. Київ К/800/2853/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" - Лучко О.М. на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Запорізької митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення фінансової гарантії, -
Представник Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" - Лучко О.М. подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Запорізької митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення фінансової гарантії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, та постановлено надіслати ухвалу представнику Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" - Лучко О.М. для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу. Також, роз'яснено представнику Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" - Лучко О.М. право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та наданням доказів, що їх підтверджують, зокрема - оригінал поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня
2015 року представник Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" - Лучко О.М. надала копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Оскільки, представником Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" - Лучко О.М. в указаний строк не усунуто всі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" - Лучко О.М. на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Запорізької митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення фінансової гарантії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.Є. Донець
суду України