19 березня 2015 року м. Київ К/800/12483/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними, -
Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року, позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача обчислити та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку за 2011-2013 роки, в зв'язку з порушенням строків її виплати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України С.Я.Чалий