17 березня 2015 року м. Київ К/800/11952/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Обухівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про визнання протиправним дій,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2015 року якою відмовлено у відкритті провадження.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд виходив з того, що позивач оскаржує дії, вчинені слідчим під час досудового розслідування кримінальної справи, а тому спір не належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук