19 березня 2015 року м. Київ В/800/1433/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Мойсюка М.І., Білуги С.В., Головчук С.В.,
Заїки М.М., Кочана В.М.,
вирішивши питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до заступника начальника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Грабовської Ліліани Володимирівни про скасування постанови, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року, за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, -
У березні 2015 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року в порядку статей 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року, про перегляд якої подано заяву, у відкритті касаційного провадження у справі відмовлено на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, предметом касаційного перегляду була ухвала суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі.
За таких обставин, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року переглянуто судове рішення, яке ухвалене з процесуальних питань, а тому, в даному випадку, норми матеріального права судом касаційної інстанції застосовані не були.
Таким чином, зі змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву, не вбачається застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а тому таке не може свідчити про наявність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з мотивів, вказаних у пункті 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у допуску до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до заступника начальника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Грабовської Ліліани Володимирівни про скасування постанови, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Мойсюк
С.В. Білуга
С.В. Головчук
М.М. Заїка
В.М. Кочан