13 лютого 2015 року м. Київ К/9991/77070/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2012 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання перерахувати пенсію та стягнення недоотриманих коштів, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року у справі за вищезазначеним позовом.
Проте, у вступній та в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено «у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов'язання перерахувати пенсію та стягнення недоотриманих коштів» замість «у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання перерахувати пенсію та стягнення недоотриманих коштів».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення в текст вступної та в абзац другий резолютивної частини ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2012 року та вважати правильно: «у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання перерахувати пенсію та стягнення недоотриманих коштів» замість «у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов'язання перерахувати пенсію та стягнення недоотриманих коштів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман