11 березня 2015 року м. Київ К/800/11066/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок пенсії,
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про відстрочення виконання рішення суду було залишено без задоволення.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про перерахунок пенсії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка