25.03.15р. Справа № 904/1787/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Марганець, Дніпропетровська область
про стягнення 3 338,99 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Кот М.І., довіреність № 30/16 від 05.01.2015 року, представник.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у сумі 3 338,99 грн., з яких: 3 127,68 грн. - основна сума боргу, 23,65 грн. - 3% річних, 187,66 грн. - інфляційні втрати. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача 23.03.2015 року подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також витребувані судом документи.
Представник відповідача надав письмовий відзив на позов у якому позов не визнає з підстав його необґрунтованості. При цьому зазначає що поставка спірного товару на суму 10 425,60 грн. фактично здійснювалася на підставі специфікації № 2 відповідно до якої розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування покупцем на розрахунковий рахунок постачальника 70% попередньої оплати згідно наданого рахунку та 30% оплати на рахунок постачальника протягом 14-ти календарних днів з моменту передачі права власності на товар покупцю при наданні рахунку фактури, накладної, документу на якість товару, податкової накладної, оформленої згідно зі статтями 187, 201 Податкового кодексу України. Оплату спірного товару у повному обсязі підтверджує наданими копіями платіжних доручень № 1872 від 18.11.2014 року на суму 7 297,92 грн. та № 4422 від 23.03.2015 року на суму 3 127,68 грн.
У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення аналогічні за змістом відзиву на позов.
Необхідність витребування від позивача додаткових доказів та пояснень є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 22.04.2015р. об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням стосовно здійснення поставки спірних товарів на підставі специфікації № 2 та повного погашення заборгованості за платіжним дорученням № 4422 від 23.03.2015 року;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник