Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "29" липня 2009 р.
Справа № 8/117
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача Легостаєва Л.І. - дов. від 13.04.09р.
від відповідача Ларькін В.М. - дов. від 13.07.09р.
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (м.Севастополь)
до Закритого акціонерного товариства "ІнтерТайл" (м. Коростень)
про стягнення 9473551,70 грн.
Спір розглядався в більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.
В судовому засіданні 23.07.09р. оголошувалась перерва до 29.07.09р. о 15:00 год. на підставі ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 9473551,70 грн. заборгованості згідно договорів №21-з від 14.03.2008 р.; №38-з від 12.06.2008 р.; №47-з від 28.07.2009 р.; №58-з від 09.09.2008 р.; №73-з від 29.10.2008 р. та № 88-з від 17.12.2008 р. про надання фінансової позики, з яких 8800000,00 грн. - сума основного боргу, 582657,37 грн. відсотки за користування позикою та 90894,43 грн. - пеня.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 29.07.09р., в якій просить суд стягнути суд з відповідача 8800000,00 грн. основного боргу, 582657,37 грн. відсотків за користування позикою та 29792,42 грн. пені, а всього на суму 9412449,79 грн. Підтримав позовні вимоги в цій частині.
Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечував, проте факт отримання позики від позивача підтвердив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
14.04.08р. між сторонами був укладений договір №21-з про надання фінансової позики від 14.04.08р. (а.с.14), відповідно до умов якого позивач (позикодавець) надає відповідачеві (позичальнику) фінансову позику для поповнення обігових коштів в сумі 1200000,00 грн. (п.1-1 зазначеного договору).
17.04.08р. сторони між собою уклали додаткову угоду до договору №21-з від 14.04.08р., якою збільшили суму фінансової позики до 1900000,00 грн. (а.с.15).
12.06.08р. між позивачем та відповідачем укладено договір №38-з про надання фінансової позики від 12.06.08р. (а.с.16), згідно з умовами якого позивач (позикодавець) надає відповідачеві (позичальнику) фінансову позику для поповнення обігових коштів в сумі 1500000,00 грн. (п.1-1 зазначеного договору).
Договором №47-з про надання фінансової позики, укладеним між сторонами 28.07.08р. (а.с.17), сторони передбачили, що позивач (позикодавець) надає відповідачеві (позичальнику) фінансову позику для поповнення обігових коштів в сумі 3000000,00 грн. (п.1-1 договору).
09.09.08р. між сторонами також було укладено договір №58-з про надання фінансової позики від 09.09.08р. (а.с.18), відповідно до умов якого позивач (позикодавець) надає відповідачеві (позичальнику) фінансову позику для поповнення обігових коштів в сумі 200000,00 грн.
Договором №73-з, укладеним між позивачем та відповідачем 29.10.08р. (а.с.20), сторони погодили, що позивач (позикодавець) надає відповідачеві (позичальнику) фінансову позику для поповнення обігових коштів в сумі 2100000,00 грн. (п.1-1 зазначеного договору).
17.12.08р. між позивачем та відповідачем укладено договір №88-з про надання фінансової позики від 18.12.08р. (а.с.21), згідно з умовами якого позивач (позикодавець) надає відповідачеві (позичальнику) фінансову позику для поповнення обігових коштів в сумі 29000000,00 грн.
Відповідно до п.п. 1.2 зазначених вище договорів та додаткової угоди №1 до договору №58-з від 09.09.08р., укладеної між сторонами 15.09.08р. (а.с.19), нарахування відсотків за користування грошовими коштами здійснюється щомісячно і встановлюється плата в розмірі 18 процентів річних по договору №21-з від 14.03.2008р.; 0,1% по договору №38-з від 12.06.2008р.; 24% по договору №47-з від 28.07.2009р.; 23% по договору №58-з від 09.09.2008р.; 20% по договору №73-з від 29.10.2008р. та 0,1% по договору № 88-з від 17.12.2008 р.
Сплата нарахованих відсотків за користування позикою здійснюється до 20 числа місяця, слідуючим за розрахунковим (п.п.2.4 договорів).
Згідно з п.п. 3.1 вищезазначених договорів фінансової позики та додаткової угоди №1 до договору №58-з від 09.09.08р. (а.с.19), термін надання позики визначається з моменту надходження грошей на поточний рахунок позичальника і становить до 31.12.08р. по договорах №21-з від 14.03.2008р.; №38-з від 12.06.2008р. і №47-з від 28.07.2009р.; до 28.11.08р. по договору про надання фінансової позики №58-з від 09.09.2008р. та до 29.12.08р. по договорах №73-з від 29.10.2008р. і №88-з від 17.12.2008р.
Пунктами 4.1 даних договорів передбачено, що після закінчення терміну, зазначеного в пунктах 3.1 цих договорів, позичальник зобов'язується протягом одного банківського дня повернути суму позички.
Позика повертається в безготівковому порядку шляхом перерахування позичальником отриманої відповідно до цього договору від позикодавця суми грошових коштів на поточний рахунок позикодавця (п. 4.2 договорів).
На виконання умов зазначених вище договорів, позивач надав відповідачеві фінансову позику для поповнення обігових коштів на загальну суму 37700000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками (а.с.57-66, 76-85).
Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного повернення позики та своєчасної сплати відсотків за користування грошовими коштами виконав частково, внаслідок чого станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 8800000,00 грн. неповернутої позики та 582657,37 грн. по несплачених відсотках за користування позикою (далі - відсотках), з яких 1900000,00 грн. позики та 171934,42 грн. відсотків по договору №21-з від 14.03.2008 р.; 1500000,00 грн. позики і 821,86 грн. відсотків по договору №38-з від 12.06.2008 р.; 3100000,00 грн. позики та 317024,75 грн. відсотків по договору №47-з від 28.07.2009 р.; 200000,00 грн. позики і 14335,92 грн. відсотків по договору №58-з від 09.09.2008 р.; 2100000,00 грн. позики та 72295,08 грн. відсотків по договору №73-з від 29.10.2008 р. та 6245,34 грн. відсотків по договору №88-з від 17.12.2008 р.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 1049 ЦК України).
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 8800000,00 грн. основного боргу та 582657,37 грн. відсотків за користування грошовими коштами обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, позивач в позовній заяві на підставі п.п. 5.1 і 5.2 договору фінансової позики №73-з від 29.10.08р. просив суд стягнути з відповідача на свою користь 90894,43 грн. пені.
Дійсно, відповідно до п.5.1 зазначеного вище договору, в разі порушення позичальником терміну сплати процентів згідно п. 2.4 договору, позичальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочки від суми заборгованості.
В разі порушення позичальником терміну повернення позики згідно п. 3.1 договору, позичальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочки від суми заборгованості (п.5.2 договору №73-з від 29.10.08р.).
Проте, в судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 28.07.09р., в якій просить суд стягнути з відповідача 29792,42 грн. пені, оскільки відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" перерахував пеню, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки.
Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.2 ст. 549 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення пені в сумі 29792,42 грн., а в частині стягнення 61102,01 грн. (90894,43 грн. - 29792,42 грн.) пені суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 8 800 000,00 грн. основного боргу, 582657,37 грн. відсотків за користування грошовими коштами та 29792,42 грн. пені обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. А в частині стягнення 61 102,01 грн. пені суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 1046, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, п.4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ІнтерТайл", 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 69, п/р 26002300025484 в АКБ "Форум" м. Київ, МФО 322948, п/р 2600931993 в ТОВ "Фортуна - банк" м. Київ, МФО 300904, код ЄДРПОУ 33136879
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", 99028, м. Севастополь, вул. Дибенка, 6, п/р 26508301001788 в СФ АКБ "Форум", МФО 384931, код ЄДРПОУ 34464724
- 8 800 000,00 грн. - заборгованості;
- 58 2657,37 грн. - відсотків за користування грошовими коштами;
- 29 792,42 грн. - пені;
- 25 335,53 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 117,24 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 61102,01 грн. пені.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя
Давидюк В.К.
Дата підписання: ______________
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу