Справа № 369/12792/14-ц
Провадження № 2/369/111/15
24 березня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 11 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2015 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 15 серпня 1981 року в Горенській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 33 - розірвано.
В березні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в вищевказаному рішенні суду, оскільки, як він зазначає, прізвище позивача та відповідача вказані з опискою, замість «Заяц», вказано - «Заяць».
Сторони в судове засідання не з'явились, про день слухання заяви повідомлялись.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущено описки, та те, що внесення виправлень не впливає на суть самого рішення суду, вносить виправлення в рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
Внести виправлення в рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2015 року, вказавши по всьому тексту рішення прізвище, ім.»я, по-батькові позивача як - ОСОБА_1 та прізвище, ім.»я, по-батькові відповідача як - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Д.Усатов