Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2602/15-ц
24 березня 2015 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М.,з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Коростенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва №3778 про право власності на житло в якому її прізвище вказано як ОСОБА_1 На її звернення до виконавчого комітету Корсотенської міської ради з проханням внести зміни у правовстановлюючий документ їй було відмовлено та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. Рішенням суду просить встановити факт належності їй вищевказаного свідоцтва про право власності на житло.
Заявник та представник заінтересованої особи письмово повідомили про можливість розгялду справи у їх відсутності, у зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 8.01.2002 року прізвище заявниці вказано як ОСОБА_1.
В свідоцтві про право власності на житло №3778, прізвище заявниці значиться як ОСОБА_1
Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі , прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім"ям, по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.
Враховуючи те, що в паспорті громадянина України прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1, слід визнати факт належності їй свідоцтва про право власності на житло №3778, яким визнано її право спільної власності на квартири АДРЕСА_1, виданого згідно розпорядження №367 від 20.12.1995 року на ім'я ОСОБА_1, що має для неї юридичне значення.
На підставі викладеного , керуючись ст.256 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло №3778, виданого Коростенським міськвиконкомом згідно з розпорядженням №367 від 20 грудня 1995 року в тому числі на ім'я ОСОБА_1, яким визнано за останньою право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя :