Cправа № 274/862/15-ц
Провадження № 2/0274/725/15
20.03.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі Рудаковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райківської сілької ради про визнання права власності на спадкове майно,-
24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
В обгрунтування пред'явлених позовних вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала суду заяву у якій просила суд розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Сільський голова у наданій суду заяві просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги визнають повністю.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру житловий будинок АДРЕСА_1.
Спадкоємців окрім позивачки не має.
Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Відповідно до довідки №41 Райківської сільської ради від 19.01.2015 р. ОСОБА_1 до дня смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживали разом та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 де і зареєстрована.
Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ №59 від 23.01.2015 р. на житловий будинок АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровано.
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст.1261 ЦК України "У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки."
В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.
Судом встановлено, що позивачка по справі є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, та у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, то є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.328, 392, 1261 ЦК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.60, 70 СК України, ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: