Справа №295/2472/15-п
Категорія 430
3/295/671/15
16.03.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді Гулак Н. А.
секретар судового засідання Севрук Ю.С.
з участю представника митниці ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-
24.01.2015 року о 11.12 години в пункті пропуску «Виступовичі-Нова Рудня» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «в'їзд» заїхав автомобіль «Опель Астра» д.н.з. 6519 ВТ-3, який слідував з України в ОСОБА_3 Білорусь під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, який для проходження митного контролю обрав смугу «червоний коридор». Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, у водійських дверцятах, без ознак приховування було виявлено електрошоковий пристрій у вигляді ліхтарика «POLICE 1500 WATTS», про наявність якого останній не заявив за встановленою формою, як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити його через митний кордон України без обов'язкового письмового декларування.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією товарів.
Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2. вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував в належному порядку електрошоковий пристрій у вигляді ліхтарика «POLICE 1500 WATTS ».
Факт порушення ОСОБА_4 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0040/101000017/2015 від 24.01.2015 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 7), митною декларацією від 24.01.2015 року (а.с. 8).
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження Міндоходів Управління експертиз та досліджень харчової продукції, алкогольних напоїв, фармацевтичних препаратів та наркотичних засобів № 142005901-0348 від 12.02.2015 року загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 210 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 210 ( двісті десять) гривень з конфіскацією електрошокового пристрою у вигляді ліхтарика «POLICE 1500 WATTS ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Зарахувати у суму накладеного штрафу, вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2 210 ( двісті десять) гривень та перерахувати їх на рахунок державного бюджету.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.