Справа № 273/421/15-ц
25 березня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Баранівського райуправління юстиції та скасування акту опису й арешту,-
18.03.2015 року заявник звернувся з даною скаргою до суду в обгрунтування якої зазначив, що 04.06.2014 року відділом державної виконавчої служби виневено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1та ОСОБА_2, боргу в сумі 681 222,12 грн. В ході виконавчого провадження 03.09.2014 року державним виконавцем складено акт опису та арешту майна. Вважає даний акт складеним з порушенням Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції "про проведення виконавчих дій" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 15.09.1999 року 374/5, просив визнати його недійсним та зупинити дії щодо звернення стягнення із фізичної особи.
Вивчивши матеріали скарги приходжу до висновку, що дану скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.57 Закону України "Про виконавче провадження", дії державного виконавця щодо оскарження акту опису та арешту майна оскаржуються до суду в десятиденний термін з моменту отримання постанови, акту. Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.
З поданої до суду скарги видно, що заявник пропустив процесуальний строк оскарження та не заявив клопотання щодо його поновлення.
Відповідно до п.16 Постанови № 6 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутне клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.
Керуючись ст.ст.57,82 Закону України "Про виконавче провадження", ст.72 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Баранівського райуправління юстиції та скасування акту опису й арешту залишити без розгляду та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду на загальних підставах.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 73 грн.08 коп. на рахунок № 31217206700037, МФО 811039, згідно квитанції № 12 від 12.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи які не були присутні в судовому засіданні протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Васильчук