про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" березня 2015 р. Справа №922/314/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії, (вх.№1950Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015 року по справі №922/314/15,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів» «Донбастрансгаз», м.Донецьк,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії,
2. Свердловського РЕМ, м.Свердловськ,
про стягнення 191163,96 грн.,
У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів» «Донбастрансгаз» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» та до Свердловського РЕМ про стягнення з ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» суми основного боргу за договором №"ДСВ"/13 (9999080933) від 05.04.2011 року за надані у червні 2012 року - вересні 2013 року послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання для забезпечення технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії - 153273,00 грн., суми на яку змінилася сума боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 25915,11 грн.; суми 3% річних з простроченої суми у розмірі 7091,54 грн.; пені у розмірі 4884,31 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2015 року у справі №922/314/14 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів» «Донбастрансгаз» суму основного боргу за договором №"ДСВ"/13 (9999080933) від 05.04.2011 року за надані у серпні 2012 року - вересні 2013 року послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання для забезпечення технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії - 152708,00 грн., суму на яку змінилася сума боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 10078,73 грн.; суму 3% річних з простроченої суми у розмірі 1481,06 грн.; та 3285,36 грн. судового збору.
Відмовлено в позові в частині вимог про стягнення 565,00 грн. основної заборгованості, 4884,31 грн. пені, 5610,48 грн. трьох процентів річних та 15836,38 грн. інфляційних втрат.
В частині позовних вимог по відношенню до другого відповідача - Свердловського РЕМ провадження у справі припинено.
Перший відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015 року в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі. Крім того апелянт просить суд судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 27» квітня 2015 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Позивачу та другому відповідачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
- письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
- відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Примітка