Ухвала
іменем україни
18 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування майнової та моральної шкоди,
У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати бездіяльність УМВС України в Миколаївській області та Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо неприйняття належних заходів по встановленню осіб, які вчинили на нього розбійний напад, та стягнути з них на його користь матеріальну шкоду у розмірі 7 125 грн, компенсацію в рахунок відшкодування моральної шкоди з урахуванням індексу інфляції в розмірі 47 806 грн 42 коп. та стягнути з Державної казначейської служби України на його користь компенсацію в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 500 грн на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування майнової та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян