03 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ^Харківського міського управління юстиції,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03 липня 2014 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року ухвалу суду першої інстанції скасовано. Закрито провадження у справі в частині вимог ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень за постановами від 09 вересня 2013 року по виконавчому провадженню № 39509188 про стягнення виконавчого збору у розмірі 34,00 грн та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 30,11 грн. В іншій частині вимог в задоволенні скарги відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ^Харківського міського управління юстиції.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана