Справа: № 826/20770/14 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.
Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.
23 березня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,
за участю секретаря: Бащенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної реєстраційної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконним та скасування подання від 05.12.2014 року,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати подання від 05.12.2014 року про притягнення винних осіб Державної реєстраційної служби України до кримінальної відповідальності за умисне невиконання рішення суду на підставі якого 23.10.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист №826/11682/14 (ВП №45349719).
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2015 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Колегією суддів встановлено, що предметом спору у даній справі є примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року у справі №826/11682/14, що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року, якою зобов'язано Державну реєстраційну службу України зареєструвати право власності на будівлю АТБ (лабораторія), літ - А-ІІ, загальною площею 2 528,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 252573632208, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт, за суб'єктом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Рапекс1».
Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс1», яке є стороною виконавчого провадження №45349718 - стягувачем.
Згідно частини другої статті 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини першої статті 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 «Апеляційне провадження» розділу IV «Перегляд судових рішень».
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Рапекс1».
Керуючись ст. ст. 53, 196, 206 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі №826/20770/14 за адміністративним позовом Державної реєстраційної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконним та скасування подання від 05.12.2014 року, в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рапекс1».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: О.М. Оксененко
Суддя: І.В. Федотов
.
Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.
Судді: Федотов І.В.
Оксененко О.М.