про порушення провадження у справі
23 березня 2015 року Справа № 915/437/15
року м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1,
АДРЕСА_2,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості в сумі 100 грн. за договором банківського рахунку від 17.03.2008 р. № 08/42, -
Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 100 грн., посилаючись на невиконання ним грошових зобов'язань щодо оплати послуг банку за укладеним з ним договором банківського рахунку від 17.03.2008 р. № 08/42.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні її недоліки.
У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема найменування прізвища, ім'я та по-батькові фізичної особи позивача, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України).
Позовна заява зазначеним вимогам закону не відповідає.
Із змісту доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості та виписки з особового рахунку відповідача випливає, що заборгованість зі сплати комісії за послуги Банку виникла за обслуговування банківського рахунку НОМЕР_1, проте відсутні обґрунтування відкриття цього рахунку саме на виконання договору банківського рахунку від 17.03.2008 р. № 08/42.
Крім того, відсутнє обґрунтування факту надання банком послуг та їх виду, вартість котрих підлягала оплаті у спірній сумі, законодавство, яким належить керуватися суду при вирішенні спору.
Також у позовній заяві невірно вказано по-батькові відповідача, а саме: "ОСОБА_2", у той час як згідно спірного договору банківського рахунку та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців його по-батькові "ОСОБА_2".
Недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, -
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.04.2015 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3.Зобов'язати до судового засідання сторони:
позивача - усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині цієї ухвали;
відповідача - подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль.