ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
19 березня 2015 року м. Київ № 2а-15399/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засіданні Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі
за позовомЗаступника прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради
треті особиЧлени Громадської організації «Громадське об'єднання забудовників мікрорайону «Жуляни», згідно зі списку осіб - 760 громадян, доданого до постанови
про визнання протиправними та скасування рішення Київської міської ради від 18.12.2008 № 922/922,
за участю:
представник заявника: ОСОБА_3
представник позивача: ОСОБА_4
представник відповідача: не прибув
представник третіх осіб: Савчук В.М.
Заступник прокурора міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста з позовом в інтересах Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправним і скасування рішення Київської міської ради від 18.12.2008 № 922/922 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні «Жуляни», у Солом'янському та Голосіївському районах міста Києва».
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2010, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012, в позові відмовлено повністю.
03.02.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 (далі - заявник) про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2010 в адміністративній справі №2а-15399/10/2670 за нововиявленими обставинами.
У судовому засіданні 19.03.2015 представник заявника подав заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заявленого клопотання представник заявника зазначив, що ОСОБА_2 у зв'язку із погіршенням стану здоров'я від'їжджає на лікування за кордон.
Представники позивача та третіх осіб не заперечували проти задоволення даної заяви.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є не позовна заява, а заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з огляду на що, положення пункту 5 частини 1 статті 155 застосовуються за аналогією.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкликання заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2010 в адміністративній справі №2а-15399/10/2670 за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський