24.02.2015 Справа №607/2035/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, уродженки м. Тернопіль, проживаючої за адресою АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020766 від 17 січня 2015 року, ОСОБА_1 займається неналежним вихованням своїх малолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 2009 року народження, ОСОБА_3, 2011 року народження та ОСОБА_4, 2013 року народження, що виразилось у тому, що остання протягом грудня місяця 2014 року по місцю проживання залишила вказаних дітей на свою матір ОСОБА_5, яка зловживає спиртними напоями, являється інвалідом 3 групи, також по місцю проживання проводила у нічний час по сторонніх осіб з якими розпивала спиртні напої і порушувала спокій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, та пояснила, що дітей час від часу залишає своїй матері до обідньої пори, в тому випадку коли їй потрібно відлучитися по особистих справах. Алкогольні напої вона не вживає.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 ухилялася від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, що є обов'язковим для складу правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, а наявні в матеріалах справи докази не є достатніми.
Відповідно до п.1 ст. 247 обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити, так як у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 251, 252, 283 КУпАП, суддя, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Л.В. Делікатна