ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3605/15-ц
провадження № 2-о/753/116/15
"20" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Головне управління юстиції у Київській області, Виконком Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Головне управління юстиції у Київській області, Виконком Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 від 25.06.1992 року - батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; та факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 - матір"ю.
Як вбачається із заяви та доданих матеріалів, заявниця є спадкоємицею після смерті батька, будинок зареєстрований на його ім"я, другим спадкоємцем є її (заявниці) брат ОСОБА_3 (заінтересована особа); мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкова справа заведена Ржищевською міською державною нотаріальною конторою.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження судами розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.4 ст.256 ЦК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
За таких обставин, а також, оскільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, у разі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; заявницею не ставиться питання щодо спадкування після смерті матері ОСОБА_5, тому згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України заява ОСОБА_2 має бути визнана такою, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження; при цьому, заявниця має право звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом щодо її права на спадщину та встановлення одночасно будь-яких фактів, що мають юридичне значення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.256, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Головне управління юстиції у Київській області, Виконком Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.