Справа № 589/6971/13-а р.
Провадження № 6-а/589/85/13
20.11.2013 р.
м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши матеріали подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Халаїм Н.В.
- про оголошення розшуку боржника, -
19 листопада 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Халаїм Н.В. з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції знаходиться виданий 26.12.2012 року Сумським окружним адміністративним судом виконавчий лист №2а-1870/8582/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі боргу в розмірі 4010 гривень 30 копійок.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного.
При поданні заяви державний виконавець посилається на ст.ст.11, 40 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року за №606-ХІV (далі - Закон №606-ХІV) та в обґрунтування поданої заяви надає суду копію виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2013 року.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон №606-ХІV. Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).
Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця звертатися до адміністративного суду першої інстанції з процесуальними питаннями, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачено розділом V Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року за №2747-ІV (далі - КАС України) і це зокрема:
- ст.260 КАС України - щодо видачі дубліката виконавчого листа;
- ст.263 КАС України - щодо відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення;
- ст.264 КАС України - щодо заміни сторони виконавчого провадження.
В поданому поданні від 19.11.2013 року державним виконавцем ставиться питання щодо оголошення розшуку боржника.
Так, відповідно до ч.1 ст.375 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі - ЦПК України), розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, суд звертає увагу державного виконавця на те, що питання щодо оголошення в
розшук боржника вирішуються судами загальної юрисдикції в порядку ЦПК України незалежно від юрисдикції суду, який прийняв судове рішення.
Таким чином, державний виконавець не позбавлений можливості звернення до місцевого загального суду із відповідним поданням, оформленим належним чином згідно діючого законодавства, про оголошення розшуку боржника в порядку, передбаченому ст.375 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.109, 165 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Халаїм Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Роз'яснити заявнику, що розгляд зазначеного подання віднесено до юрисдикції цивільних судів.
Подання разом із усіма доданими до нього документами повернути державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Халаїм Н.В.
Копію ухвали направити державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Халаїм Н.В.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша