05.12.2012 Справа №1915/19893/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді Базана Л.Т.
з участю секретаря Пилипець О.І.
прокурора Василенко О.М.
розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку «МТС», в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 25 листопада 2012 року до ЄРДР за № 12012210010000103, -
Органами досудового слідства встановлено, що 25 листопада 2012 року о 10 год. 40 хв. невідома особа таємно викрала з приміщення магазину "Рінго", що по вул. Руська 24 в м. Тернополі та який належить ТзОВ "Гараж мобайл груп", три мобільних телефони марки "Самсунг", чим завдала вищезазначеному товариству матеріальну шкоду на суму 17887 гривень.
Встановлено, що з приміщення магазину було викрадено мобільні телефони фірми «Самсунг», а саме: марки «SamsungGT-I 9300 MetallicBlue», ІМЕІ 353975050277488; марки «SamsungGT-I 9300 MarbleWhite», ІМЕІ 353163059823863; марки «SamsungGT-I 9100 NobleBlack_Demo», ІМЕІ 353824055813857.
Також встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати вищевказані мобільні телефони із карткою оператора мобільного зв'язку«МТС».
З метою отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, а саме: трафіку з'єднань абонента рухомого мобільного зв'язку ІМЕІ 353163059823863 з прив'язкою до базових станцій.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку «МТС» та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
28 листопада 2012 року слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора м. Тернополя ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку «МТС»у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік з'єднань абонента рухомого мобільного зв'язку: ІМЕІ 353163059823863 з прив'язкою до базових станцій.
Клопотання мотивується тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг ,їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також те ,що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.
У судове засідання не з»явилась особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора Василенко О.М., слідчого Маракіна С.С., які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в рамках досудового розслідування здобуто дані про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку «МТС» у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік з'єднань абонента рухомого мобільного зв'язку: ІМЕІ 353163059823863 з прив'язкою до базових станцій, дослідження яких в подальшому матиме вагоме значення для встановлення істини у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.160,163-166 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку «МТС»у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік з'єднань абонента рухомого мобільного зв'язку: ІМЕІ 353163059823863з прив'язкою до базових станцій в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 25 листопада 2012 року до ЄРДР за № 12012210010000103.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд , за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_3