"18" березня 2015 р.Справа № 916/793/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 32 003,16 грн.
Суддя - Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/793/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 32 003,16 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2015 року відкладено розгляд справи на 02.04.15 до 11:00 год.
Однак, у вступній частині ухвал про порушення провадження у справі від 24.02.2015р. та про відкладення розгляду справи від 13.03.2015 року було допущено описки у фамілії відповідача та помилково зазначено відповідачем ОСОБА_2 тоді як слід було вказати - ОСОБА_2 ".
Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Описки виправити.
2. Вступні частини ухвал господарського суду Одеської області від 24.02.2015р. та 13.03.2015. викласти у наступній редакції: „за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Суддя Степанова Л.В.