21.01.2015Справа № 820/17133/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 820/17133/14
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області
про визнання дій незаконними,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в якому, з урахуванням уточнень, просив суд:
- визнати незаконними дії особи з назвою "УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області" щодо складання вимоги № Ф-345 від 03.05.2013 року;
- скасувати державну реєстрацію особи з назвою "УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року по справі №820/17133/14 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації особи з назвою "УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області".
Роз'яснено позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом не допускається.
ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року по справі №820/17133/14, подав апеляційну скаргу.
Розпорядженням Вищого адміністративного суду від 02.09.2014 року за №193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" (абз. 4 п.1) було встановлено, що Харківській апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд адміністративних справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним адміністративним судом.
На підставі вищевказаного Розпорядження Харківським окружним адміністративним судом направлено адміністративну справу №820/17321/14 до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Указом Президента України від 12.11.2014 року за № 866/2014 "Про внесення змін до мережі адміністративних судів України" внесено до додатка № 3 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" зміни у позиції "Донецький апеляційний адміністративний суд" розділу "Апеляційні адміністративні суди" слова "м. Донецьк" замінено словами "м. Краматорськ".
Розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2014 року "Про внесення змін до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 р. №193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" абзац четвертий пункту 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року № 193 визнано таким, що втратив чинність.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що адміністративну справу №820/17133/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними необхідно передати за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Краматорську.
Керуючись ст.ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 820/17133/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними передати за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного адміністративного суду у м. Краматорську.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя: Зеленський В.В.