ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
26 лютого 2015 року м. Київ № 826/2823/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах
ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та
виплатити одноразову грошову допомогу,
Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України;
- зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити батьку померлого військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації рядового ОСОБА_1 - громадянину ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу, пов'язану зі смертю військовослужбовця на загальну суму 609 000, 00 грн. (шістсот дев'ять тисяч гривень).
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом шостим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено предметну підсудність адміністративних справ.
Зокрема, згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спірні правовідносини стосуються виплати позивачу одноразової грошової допомоги, пов'язаної зі смертю військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби, виплата якої передбачена статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, а тому адміністративна справа Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, а тому підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення з даним позовом до місцевого загального суду м. Києва як адміністративного.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому після закінчення строку для апеляційного оскарження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур