12.03.15р. Справа № 904/1002/15
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі", пр. Карла Маркса 37, м. Дніпропетровськ, 49044
до Дніпропетровського міського комунального підприємства теплових мереж "Дніпротепломережа", вул. Артільна 6-К, м. Дніпропетровськ, 49081
про стягнення 22 403,62 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Гарбузенко О.В. - представник за довіреністю № 84 від 20.01.2015 року
Від відповідача не з'явився
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського міського комунального підприємства теплових мереж "Дніпротепломережа" про стягнення основного боргу в сумі 17000,00 грн., пені в сумі 388,45 грн., інфляційних втрат в сумі 4376,63 грн., 3% річних в сумі 638,54 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 01-10 від 04.01.2010 року про надання послуг з інформаційного обслуговування в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з інформаційного обслуговування.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі (клопотання від 11.03.2015 року за № 26).
Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі виносились вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
04.01.2010 року між Дніпропетровським міським комунальним підприємством теплових мереж "Дніпротепломережа", як замовником, та Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі", як виконавцем, укладено договір № 01-10 про надання послуг з інформаційного обслуговування за умовами п. 1.1 якого виконавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується за завданням замовника надати послуги, а замовник в свою чергу зобов'язується оплатити та прийняти їх.
Виконавець зобов'язується надати замовнику наступні послуги:
- внесення платежів на особисті рахунки споживачів замовника: прийняті від Ощадбанку реєстру платежів в електронному вигляді, згідно реєстрів, наданих відповідальною особою замовника, корегування платежів;
- коригування нарахувань;
- формування та розрахунки загальних даних за звітний місяць в оборотно-сальдових відомостях;
- оновлення даних по особистим рахункам споживачів;
- формування накопичувальної карточки споживача;
- інформування споживачів про заборгованість, що виникла перед замовником станом на 01.10.2002 року.
За приписами п. 2.2.1 договору замовник зобов'язується оплачувати надані виконавцем послуги у розмірі, порядку та у строки, визначені цим договором.
Вартість наданих по цьому договору послуг в місяць складає 2500 грн. з ПДВ, загальна вартість наданих послуг в рік становить 30 000 грн. з ПДВ (п. 3.1 договору).
Замовник не пізніше 13 числа кожного місяці наступного за розрахунковим зобов'язаний самостійно отримати від виконавця рахунок за надані в попередньому місяці послуги (п. 3.2 договору).
Пунктом 3.3 договору передбачено, що оплата за даним договором здійснюється в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця, протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку.
Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення печатками, і діє до 31.12.2010 року. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін, в письмовій формі, не виявила свого бажання припинити договірні відносини (п. 5.1, п. 5.2 договору).
Відповідно до актів прийому-передачі виконаних робіт (послуг) від 29.03.2013 року, від 30.04.2013 року, від 31.05.2013 року, від 27.06.2013 року, від 31.07.2013 року, від 30.08.2013 року, від 30.09.2013 року (а. с. 14-20) позивач надав відповідачу послуги з інформаційного обслуговування на загальну суму 17000,00 грн.
В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 17000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звіряння (а. с. 27) та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено наступне: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Пунктом 4.3 договору сторони узгодили наступне: у випадку невчасної оплати вартості наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 388,45 грн., інфляційних в сумі 4376,63 грн., 3% річних в сумі 638,54 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дніпропетровського міського комунального підприємства теплових мереж "Дніпротепломережа" (49081, м. Дніпропетровськ, вул.Артільна, 6-К, р/р 2600209500002 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03342238) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 45 коп. - пені, 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) грн. 63 коп. - інфляційних втрат, 638 (шістсот тридцять вісім) грн. 54 коп. - 3% річних, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено - 16.03.2015 року.
Суддя С.П.Панна