05 березня 2015 р. Справа № 2а-5898/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2011р. по справі № 2а-5898/2011
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
про перерахунок пенсії як особи, що має статус "дитина війни",
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2011р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії як особи, що має статус "дитина війни".
19.01.2015 року на зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, а саме - надання Харківському апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2011 року з зазначенням поважних причин його пропуску.
Виходячи з положень ч.4 ст. 189 апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
04.03.2015 року апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено, що представником Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова 12.01.2015 року в канцелярії суду першої інстанції було отримано особисто копію постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2011 року по справі № 2а-5898/2011, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на вказаній копії постанови.
Вивчивши доводи з приводу підстав, визначених апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд визнає їх неповажними, оскільки:
- реєстрація вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України не є належним доказом отримання копії судового рішення в суді;
- у вищевказаному клопотанні апелянтом зазначено, що представником Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова отримано особисто копію оскаржуваного рішення, однак матеріали справи не містять розписки УПФУ про отримання вказаного рішення;
- згідно наданої апелянтом копії оскаржуваного рішення, постанова Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2011 року по справі № 2а-5898/2011набрала законної сили, що свідчить про належне отримання копій даного судового рішення сторонами;
- інших доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2011 року по справі № 2а-5898/2011 апелянтом не надано.
На підставі викладеного вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2011р. по справі № 2а-5898/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії як особи, що має статус "дитина війни".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Спаскін О.А.