Ухвала від 13.03.2015 по справі 296/9968/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року К/800/11346/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області про зобов'язання зарахувати період проходження військової служби до страхового стажу та призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду міста Житомира від 01 грудня 2014 року позов задоволено: зобов'язано зарахувати період служби з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року у військовій частині НОМЕР_1 до страхового стажу та призначити пенсію за віком з 05 травня 2014 року.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково: зобов'язано зарахувати період служби з 01 лютого 2004 року по 31 грудня 2006 року у військовій частині НОМЕР_1 до страхового стажу.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку рішення апеляційного суду.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено застосування в адміністративних справах скороченого провадження. Згідно з вимогами частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З наданих судових рішень вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право оскарження судових рішень в касаційному порядку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку справа не підлягає касаційному розгляду оскільки судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 183-2 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін

Попередній документ
43138317
Наступний документ
43138319
Інформація про рішення:
№ рішення: 43138318
№ справи: 296/9968/14-а
Дата рішення: 13.03.2015
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: