11 березня 2015 року м. Київ К/800/11067/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного конторою у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року задоволено позов про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізької області звернулась з касаційною скаргою на вказані судові рішення, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.
Відповідно до частини другої статті 1712 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
За правилами частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись частиною другою статті 1712, частиною п'ятою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан