11 березня 2015 року м. Київ К/800/10637/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції видно, що відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суддя апеляційного суду виходив з того, що підстави, зазначені відповідачем у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними, через що Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області було надано строк для зазначення інших поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, проте у строк встановлений судом відповідач недоліків апеляційної скарги не усунув.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук