11 березня 2015 року м. Київ К/800/10760/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ начальника Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 16 січня 2014 року №22-к про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. В решті позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято постанову про відмову в позові
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що відмовляючи в позові, апеляційний суд виходив з того, що допущенні позивачем порушення трудової дисципліни, зокрема, несвоєчасне та неналежне виконання доручень начальника управління та відсутність на робочому місці без поважних причин є обґрунтованою підставою для притягнення її до дисциплінарної відповідальності, а тому наказ про застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді догани є правомірними.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук