Ухвала від 13.12.2011 по справі 2-1486/11

Справа № 2-1486/11

УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" грудня 2011 р.

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду, Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 9630,53 грн.

23.11.2011 року до суду надійшла заява ПАТ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" про зменшення розміру позовних вимог до 1132,67 грн., та у зв"язку з цим просить повернути їм судовий збір в сумі 45,31 грн.

Згідно ст. 83 ч. 1 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обрунтованість заявленої заяви та задовольняє вимоги про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 83 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ПАТ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" суму сплаченого судового збору у розмірі 45,31 грн. (платіжне доручення № UD087B00EVвід 07.04.2011 року).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_1

Попередній документ
43120738
Наступний документ
43120740
Інформація про рішення:
№ рішення: 43120739
№ справи: 2-1486/11
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 23.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2011)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2023 09:30 Франківський районний суд м.Львова
23.03.2023 08:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БУХТІЯРОВА ОКСАНА МИКОЛАІВНА
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БУХТІЯРОВА ОКСАНА МИКОЛАІВНА
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Крупа Володимир Володимирович
Матис Олександр Іванович
Павелко Ірина Миколаївна
Романко Володимир Миколайович
Сімков Костянтин Петрович
Скоморохівська сільська рада
ТзОВ " Реалсервісбуд"
позивач:
Бородіна Лідія Сергіївна
Гапон Григорій Васильович
Дмитрів Василь Ілліч
Крупа Наталія Ярославівна
ПАТ "РАйфайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ ПриватБанк
Сімкова Тетяна Володимирівна
Старощук Аліна Анатоліївна
ФГ"шанс"
боржник:
Кічма Ірина Йосифівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
третя особа:
СГІРФО Роменського МВ МВС України в Сумській області
Шамборовська Наталя Сергіїївна