ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.03.2015Справа №910/28799/14
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
про стягнення 3 314,65 грн.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 3 314,65 грн. за договором майнового страхування.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.11.2013 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 4085 ОА, під керуванням Боднаря О.М., автомобіля "Фіат", державний реєстраційний номер ВН 9276 АР, під керуванням Савчука М.В. та автомобіля "Шевроле", державний реєстраційний номер АР 6797 ВА, під керуванням Руднєва Ю.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 4085 ОА, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".
10.12.2013 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у сумі 3 314,65 грн. на користь СТО страхувальника.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2013 р. у справі № 3-7285/13 Руднєва Ю.В. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а також застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.
Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "Шевроле", державний реєстраційний номер АР 6797 ВА, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Поліс № АС/2950608).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 19.11.2013 р. в м. Києві.
У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" суму страхового відшкодування у розмірі 3 314,65 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за відстуності свого представника, у минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 226398 Га/13к/о від 28.08.2013 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" та Боднарем О.М., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 4085 ОА.
19.11.2013 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 4085 ОА, під керуванням Боднаря О.М., автомобіля "Фіат", державний реєстраційний номер ВН 9276 АР, під керуванням Савчука М.В. та автомобіля "Шевроле", державний реєстраційний номер АР 6797 ВА, під керуванням Руднєва Ю.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 4085 ОА.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2013 р. у справі № 3-7285/13 двох учасників ДТП - Руднєва Ю.В. та Боднаря О.М. визнано винними у скоєнні вказаного ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до них адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.
Відповідно до рахунку-фактури СТО № КР-0000950 від 29.11.2013 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу - автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 4085 ОА, внаслідок ДТП, склав 3 984,65 грн.
На підставі заяви страхувальника від 20.11.2013 р., страхового акту № 1.001.13.18047/Vesko43288 від 09.12.2013 р., розрахунку страхового відшкодування 09.12.2013 р. ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 3 314,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 77 023 від 10.12.2013 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "Шевроле", державний реєстраційний номер АР 6797 ВА, застрахована у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2950608 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право вимоги на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 1188 ЦК України у сумі 3 314,65 грн.
11.06.2014 р. позивач звертався до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 19.11.2013 р. в м. Києві, із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди у сумі 3 314,65 грн., завданої внаслідок ДТП. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.
За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13 у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.
Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.
За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ПрАТ "Страхова компанія "Аха Страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" за договором майнового страхування з 19.11.2013 р. (від дня настання страхового випадку).
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Як вбачається з постанови Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2013 р. у справі № 3-7285/13 судом було встановлено рівнозначну ступінь вини водіїв Боднаря О.М. та Руднєва Ю.В. у вчиненні правопорушення, яке кваліфіковане за однією і тією ж статтею - ст. 124 КпАП України, призначено один вид адміністративного стягнення та у однаковому розмірі, а тому господарський суд приходить до висновку, що сума страхового відшкодування також має визначатись у відповідній частці вини обох водіїв (рівнозначній), у зв'язку з чим вказана сума складає 1 657,33 грн. з кожного (3 314,65 грн./2).
Полісом № АС/2950608 яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 0,00 грн.
Отже, відповідальність ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 0,00 грн.
Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 1 657,33 грн.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги рівнозначну ступінь вини осіб винних у вчиненні ДТП, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 3 314,65 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, провул. Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 1 657 (одну тисячу шістсот п'ятдесят сім) грн. 33 коп.
У решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, провул. Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 12 березня 2015 року.
Повний текст рішення підписаний 17 березня 2015 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна