Ухвала
іменем україни
04 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 22 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1 000 грн на кожну дитину.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 22 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 2 000 грн щомісячно на двох дітей починаючи з 09 вересня 2014 року і до досягнення повноліття.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 22 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян