Ухвала іменем україни 25 лютого 2015 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кропив'янське», Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області про внесення в списки для виділення земельної частки (паю) на отримання сертифікату на земельну частку (пай), в с т а н о в и в :Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено. До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, з заявою про поновлення строку касаційного оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року посилаючись на поважність причин його пропуску.Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення встановленого законом строку на касаційне оскарження з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк. Заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, підлягає задоволенню, оскільки наведені нею обставини свідчать про пропуск процесуального строку з поважних причин. У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, - у х в а л и в : Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кропив'янське», Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області про внесення в списки для виділення земельної частки (паю) на отримання сертифікату на земельну частку (пай). Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ А.О. Лесько