25 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради, яка діє через представника Кварацхелію Георгія Емзаровича, на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року в справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1998,30 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі представник Харківської міської ради, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить змінити вказані судові рішення і стягнути з відповідача збитки у розмірі 49 315,81 грн.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Харківської міської ради, яка діє через представника Кварацхелію Георгія Емзаровича, на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року в справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана