10 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, визначеного ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені доводи касаційної скарги дають підстави для відкриття касаційного провадження та витребування справи з метою перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2014 року до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання ухваленого у справі судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2014 року.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Полтави справу № 1616/614/2012.
Виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом двох тижнів з часу отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян