13 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення отриманих коштів за недійсною угодою,-
Заявник - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2014 року у справі № 347/3413/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення отриманих коштів за недійсною угодою.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року, заяву залишено без задоволення.
ОСОБА_2, не погоджуючись з даними ухвалами судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та задовольнити вимоги заяви. При цьому, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Оскільки зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Разом з тим, дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості ухвали місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для скасування ухвали місцевого суду.
Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даного питання судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2014 року, ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення отриманих коштів за недійсною угодою.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова