11 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від
15 грудня 2014 року та ОСОБА_3 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 липня 2013 року, додаткове рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року,
Касаційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею
326 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, касаційне провадження у справі слід відкрити.
Крім цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися з клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Враховуючи те, що наведені у клопотаннях підстави пропущення строку на касаційне оскарження судових рішень є поважними, клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.
Керуючись статтею 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 липня 2013 року, додаткове рішення Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року та ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння, передачу ключів від квартири, правовстановлюючих документів на квартиру, реєстрацію у ній; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна, за касаційними скаргами ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року та ОСОБА_3 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 липня 2013 року, додаткове рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року.
Витребувати з Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області справу № 404/8152/12.
Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, не пізніше ніж до
13 квітня 2015 року подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна