23 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня
2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня
2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня
2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 7 139 грн 60 коп. заборгованості за кредитним договором від 26 березня
2012 року № ZPO0R358430055. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня
2014 року змінено в частині розміру пені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» пеню 1 тис. грн. Всього стягненню підлягає сума 7 164 грн 42 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення судів першої й апеляційної інстанції в частині, ухвалити нове рішення про повне задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко