23 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року позов задоволено частково. Припинено право ОСОБА_3 на частку у спільній власності, а саме 148/300 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_2 право власності на 148/300 частини вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 109 871 грн. в якості компенсації за вартість 148/300 частини вказаного житлового будинку з господарськими спорудами, які знаходяться на депозитному рахунку Кагарлицького районного суду Київської області. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні решти позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2014 року рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко
і кримінальних справ