26 січня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн, починаючи з 25 квітня 2014року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн, починаючи з 25 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, просить оскаржувані рішення у частині визначення розміру аліментів змінити та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко
і кримінальних справ