Ухвала від 02.03.2015 по справі 822/670/15

Копія

Справа № 822/670/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 04.09.2014 року №995, яким затверджено протокол засідання комісії про визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 01.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, з врахуванням вимог ст. 18 КАС України, стосовно предметної підсудності адміністративних справ, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, оскільки позивач оскаржує рішення органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя".

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1

"Згідно з оригіналом" Суддя

Попередній документ
43115182
Наступний документ
43115184
Інформація про рішення:
№ рішення: 43115183
№ справи: 822/670/15
Дата рішення: 02.03.2015
Дата публікації: 23.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)