ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.02.2015Справа № 910/27821/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрейн Євразія"
До Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА"
Про зобов'язання укласти договір
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з?явився
Від відповідача Хільчук О.П. - представник
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрейн Євразія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА" про зобов'язання укласти договір.
Ухвалою суду від 12.12.2014 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/27821/14 та призначено розгляд справи на 14.01.2015.
В судове засідання 14.01.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові матеріали по справі.
В судове засідання 14.01.2015 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 14.01.2015 відкладено розгляд справи на 18.02.2015.
18.02.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залучення третьої особи та клопотання про зупинення провадження у справі.
В судове засідання 18.02.2015 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не надав.
В судове засідання 18.02.2015 представник відповідача з'явився, просив суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Компанію "Семенс Прогрейн Інк".
Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши висновку дійшов висновку , що клопотання є недоцільним та не доведеним, а тому не підлягає задоволенню.
Представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 910/15074/14 за позовом Компанії "Семенс Прогрейн Інк." Канада до ТОВ "Прогрейн Євразія" та Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України про визнання недійсним майнових прав інтелектуальної власності.
Відповідно до ст.. 79 ГПК України носподарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/27821/14 для до вирішення спору по справі № 910/15074/14.
Керуючись ст. ст. 25, 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 910/27821/14 до вирішення пов'язаної із нею господарської справи № 910/15074/14.
2. Зобов'язати представників сторін повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя Л.В. Прокопенко