Справа № 815/1251/15
17 березня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" до Відділу Державної виконавчої служби Білгород - Дністровського МРУЮ про виключення майна з акту опису й арешту майна боржника,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" до Відділу Державної виконавчої служби Білгород - Дністровського МРУЮ про виключення майна з акту опису й арешту майна боржника №ВП39396812 від 11.08.2014р.
Ухвалою суду від 27.02.2015 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.
Позивачу був наданий 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду від 27.02.2015 року була надіслана позивачу за адресою, зазначеною ним в адміністративному позові, але повернута до суду з поштовою відміткою від 06.03.2015 року "за зазначеною адресою не проживає ".
Відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.
Так, як вбачається поштового повернення, судова кореспонденція була надіслана позивачу саме за адресою, що зазначена ним в адміністративному позові.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Відтак, недоліки, зазначені в ухвалі від 27.02.2015 року, позивачем в триденний строк усунені не були, та станом на 17.03.2015 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.
Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 27.02.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" до Відділу Державної виконавчої служби Білгород - Дністровського МРУЮ про виключення майна з акту опису й арешту майна боржника - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А.Вовченко