ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про зупинення провадження у справі
04 березня 2015 р. Справа № 813/375/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кузана Р.І.,
з участю:
секретаря судового засідання Перчак С.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів Клапчука Р.Я.,Сагайдака Д.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.
Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Державною міграційною службою України рішення за результатами розгляду заяви чоловіка позивачки - ОСОБА_5, про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Клопотання мотивоване тим, що розгляд вказаної заяви може вплинути на розгляд даної адміністративної справи, відтак провадження у справі слід зупинити.
Представники відповідачів при розгляді даного клопотання покладаються на думку суду.
Суд, розглянувши клопотання, прийшов до висновку про можливість задоволення такого мотивуючи це наступним.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судом встановлено, що фактичною підставою для звернення ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України з заявою про отримання статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту було те, що позивачка зазнала переслідувань у країні громадянської належності у зв'язку з політичною та громадською діяльністю її чоловіка ОСОБА_5. Відтак, при розгляді справи щодо правомірності дій відповідачів при відмові у наданні їй такого статусу, необхідно враховувати рішення Державної міграційної служби України, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_5
Вказане свідчить про те, що результат розгляду заяви ОСОБА_5 може вплинути на розгляд адміністративної справи № 813/375/15, а тому провадження у цій справі слід зупинити до прийняття Державною міграційною службою України рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 813/375/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії до прийняття Державною міграційною службою України рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Зобов'язати сторони протягом трьох днів повідомити суд про результат розгляду заяви ОСОБА_5 та про прийняте рішення Державною міграційною службою України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кузан Р.І.