10 березня 2015 року м. Київ К/800/10374/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року, позов задоволено. Визнано неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя від 7 травня 2014 року № 155/П-1 та зобов'язано відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та з урахуванням розрахунку пенсії від заробітку на момент призначення у розмірі 80% відсотків відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 24 квітня 2014 року.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало